你能想象吗？一个顶级高官，竟然三次被关进死牢，却又三次化险为夷，还越活越滋润，最终站上了大清的权力巅峰。如果这是电视剧，都得被吐槽主角开挂，可历史上，这样的开挂人生真有其人。他叫阿克敦。清朝准噶尔叛乱、水患泛滥、国库见底，皇帝和大臣们个个头疼得一宿一宿睡不着，这位“三进三出死牢”的狠人，是怎么一次次成为救命稻草的？背后又藏着哪些你意想不到的“辛辣真相”？暂时别急着下结论，接下来，答案会一层层揭开，让你大呼过瘾。
派系斗争，朝堂如战场，一场大戏刚开幕就火药味十足。准噶尔大军铁蹄南下，清朝疆土边缘岌岌可危，雍正皇帝坐在紫禁城里左右为难。这是开战的信号？还是力所不及的无声呐喊？南方暴雨连绵，苏北饿殍遍地，哪还有粮草和银子供北方用兵？朝堂上一片愁云惨淡。可就在大家退缩、观望、扯皮的时候，张廷玉冷不丁一句：“死牢里或有一人可用。” 谁？竟然要从死牢里选“顶流”？这不是胡闹吗？此人的前半生更是离奇：生在满洲八旗之家，文武双全，少年苦读中进士，仕途一片光明；却因不容于旧势力，一朝落马，锒铛入狱。有人说他狡猾，有人说他冤枉，究竟是忠臣？还是“祸水”？悬念埋下，谁也不敢肯定，阿克敦能否再翻身。
一把铁锁、一道寒窗，死牢里的阿克敦，曾高居庙堂，风光无限，如今跌落尘埃。民间小贩议论纷纷：这么能干的大官，说垮就垮了，朝廷真是尔虞我诈。不仅官场土壤褒贬不一，学界也争论不休。主张公平正义的说阿克敦是被小人诬陷，因刚正不阿惹祸上身；也有心怀嫉妒的嫌他做事太绝不给别人生路，得罪了太多人。普通百姓更关心的是，他修的堤坝一年没水灾，这样的能人，为何没人保他？就像你邻居家的电工，插线板坏了能修好，但不懂搞人际，碰壁也正常。时间流转，危机没有等人，准噶尔部兵锋正猛，北疆紧张得连饭都吃不香；南方水灾如果不处理好，江南这个“粮仓”一烂，北方就饿肚子，谈什么御敌？社交网络要是那时有，绝对能刷屏爆火：“朝廷救命！快放阿克敦出来干活！”
表面上，一切风平浪静。雍正皇帝把阿克敦放出来，授命治水，仿佛危机已解。可朝堂之上，暗流涌动：左一派反对他出狱，说他曾因贪腐落马，怎么能重用？右一派又私下力挺，说无人可替，救火就得让行家上。阿克敦自己更是如履薄冰，明知这是捡条命，但但凡失败，头可就不保。南方治水不是小事，堤坝怎么修，哪里开渠，朝廷银子该怎么花，都盯着。哪怕一丁点纰漏，一纸密折送到皇帝案头，他命就悬了。甚至有京官在酒楼低声竖耳：“现在是下雨治水，等哪天天晴，兴许又有新罪名等着他。”表面看似太平，其实每天像走钢丝。网络上的“吃瓜群众”要是能穿越回去，怕也要吐槽一句：这位大哥命是真的硬。
就在众人等着看笑话时，阿克敦一番操作，完美翻盘。他先是亲自到灾情最严重的淮安，乡间田埂、漕河码头，跑了个遍。别人只会纸上谈兵，他却发现，原主道已堵，修条支流反而更快。主意准、花钱少、见效快，这方案一出，皇帝拍板同意，地方粮运很快恢复，危机迎刃而解。“人到问题除”，阿克敦的这波逆转让无数人闭了嘴。更绝的是，治水成功却没赏赐，反而被晾在一旁，这算不算故意冷落？有识之士看明白了：皇帝要看你能否静得住、邪火压不压得下。街头巷尾又有人议论，这哪是考验官员能力？明明是“生存游戏”——会做事还得学会忍，到关键时候，才有资格出头。有网友见状留言：“人生如棋，不会忍的，难有后福。”这不，一个官场侦探剧本，愣是让阿克敦生生走出了悬崖边。
治水风波好不容易过了，局势却没真正安稳下来。北疆准噶尔兵锋正劲，和谈卡住，谁出头？谁担责？大家心照不宣—— “远离是福”。没想到这时，阿克敦竟自请前往和谈，把脑袋别在裤腰带上，带着“罢兵休养”的两条件，踏上数千里的“生死之旅”。人走了，事儿却不省心。途经荒漠沙场，草原鞑靼，谁能保证中途不出意外？哪怕谈判成功，准噶尔真会言听计从？坊间选手们坐在茶楼冷笑：狗咬耗子多管闲事，懂水利不等于懂和谈，这不是拿命赌运气？好歹人回来了，清准双方签了和平协议，可阿克敦还是高不成低不就。新皇乾隆上台，再派他出使准噶尔，协作边疆事务，忙得像陀螺，最终各种琐事中又差点因错别字锒铛入狱。政坛的是非，看似和谐，实则危机重重。要说是因才遭忌，倒也未必，或许更像“出风头就容易遭雷劈”——满朝文武，几乎没人真的放心过阿克敦。
这么说吧，阿克敦这个人，要说有本事，确实没有白给。他能文能武，修水利、平边患、谈判、办差，哪个外行多半一塌糊涂，都是他拍胸脯搞定的。但世道有趣，越是这样的人，反倒不见得能一路躺赢。大清三代皇帝给他都开过绿灯，这待遇放今天也是“履历逆天”，可阿克敦命不好，三次入狱，每次差点脑袋搬家。有人说官场就该时刻警惕同行下绊子，也有人酸他，“明知山有虎，偏向虎山行”，是自找的。不怕得罪人？没错，结果就是，一肚子本事糟蹋大半。细想一圈，拍拍手夸一句：“阿克敦真是当官楷模，谁敢多做事谁就‘三进死牢'，有志青年学着点啊。”其实，这不就和老百姓常说的“会干的不如会说的”，官场如商场全世界都一样嘛。你说他“犯错”倒也对，哪回不是能人干多了，背锅还得是他？这样的结局是不是更让人五味杂陈？
你觉得，像阿克敦这样的“拼命三郎”，到底该被重用还是“打压”？如果你是雍正，会相信他，还是留着防人之心？“三进三出”的传奇人生，是能力太强还是“太不会做人”？要是今天的官场还这样，大家是更能接受“能者多劳”，还是“不求有功但求无过”？留言区等你说出你的看法，正反观点都大胆聊聊，这样的“救火队长”，你愿意当吗？
旗开网-配资门户官网首页-十大杠杆炒股指平台-配资正规网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
